если с соционом еще более-менее куда ни шло, то психософская фигня меня убила. на несколько лет)
но потом я разобралась)
первой и последней нужен результат, средним - процесс диалога;
первая с третьей как бы основные, а эти - как бы
для нихпервая самая мощная, но вырубается быстро; вторая самая адекватная, третья - наоборот. третья зато энергоемкая. но истеричка.
на четвертую всем наплевать) ну не то чтоб совсем наплевать, она просто на птичьих правах исполняет желания вышестоящих) если вкратце
но я б еще долго с этим умирала, если б по стихиям не привязалось. а стихии привязываться не хотели. ладно, с женскими все кристально. дальше ебаный темный лес. воля - она же как бы ВОЛЯ, это же какой-то пламенный мотор, который заставляет людей вырывать свои органы и идти в чащу леса, все желания, помыслы, блаблабла. вроде огненное. тогда логика - воздух. но в соционе ей в пару поставили воду. ну, не в пару,в противоположность. это что же, разные логики?
ну а воздух - он как бы такой весь ученый, и психософская логика привязалась. но все равно было странно.
но ведь разум и чувства, огонь и вода. либо то, либо другое.
л - огонь разума. этика - море эмоций. зря что ль у них этот крест стоит?
я все это время не так понимала стихию как элемент. воздух - подвижность и коммуникабельность. легкость в общении, легкость везде. эрудированность вытекает отсюда, но если мозг, огонь не приложить, получается валечка из "универа". вроде и молодец, но дуб дубом.
и воля - это чистый воздух, только я не могла понять, что это он из-за названия неадекватного. аналог соционической интуиции, только все же не совсем интуиция. там - обмен информацией, здесь - составляющие психики. он статичен, но это все те же "тонкие мысли", идеи и прочее. сокровенные фантазии, если хотите.
как-то так